Si chiama discriminazione

Home   /   Si chiama discriminazione

Jena (kobinet) Katja Arnecke ha parlato alcune settimane fa con una rubrica intitolata “Corona im Kopf” nel kobinet news e ha affrontato il termine “gruppo di rischio”. Nella sua rubrica oggi, descrive gli effetti discriminatori dell’appartenenza a un gruppo di rischio per se stessa. Le viene quindi negata la partecipazione a una cura madre-figlio.

Si chiama discriminazione
Colonna di Katja Arnecke

Sono di nuovo arrabbiata. Come spesso accade durante questa pandemia. I miei tre figli ed io abbiamo appena ricevuto una cancellazione per la nostra cura madre-figlio nel Mare del Nord questa estate. Anche prima della Covid-19, mi sentivo maturo per una cura. Ma ora-dopo mesi di essere combattuto tra il lavoro e la scuola a casa, che fare con la cura di un bambino e una spinta dalla mia malattia di base – io sono l’epitome di una persona che ha bisogno di una cura.

Il motivo della cancellazione: Il nuovo concetto di igiene in tempi di Corona richiede una significativa riduzione del numero di partecipanti alle terme. Io comprendo. Donne e bambini con alcune malattie, inoltre, i fumatori non sono autorizzati a venire. Non capisco. Lo chiamano gruppi a rischio. Io la chiamo discriminazione.

Potrei avere un rischio più elevato di ottenere Covid-19 più grave. Nessuno può saperlo con certezza. Il mio sistema immunitario attacca occasionalmente il mio stesso corpo, chissà cos’altro mi viene in mente. I farmaci che prendo sono progettati per mantenere il mio sistema immunitario sotto controllo – ma quello che fanno in caso di malattia di Covid-19 è incerto.

Certo che lo e’. Ma devo anche andare a fare shopping. E devo andare a prendere mio figlio all’asilo. Viaggio anche con i mezzi pubblici al mio ufficio EUTB da Weimar a Jena.

Nessun altro è responsabile del mio rischio possibilmente aumentato di me. Avrei accettato il rischio probabilmente basso di essere infettato durante una cura madre-figlio relativamente isolata. E una cosa si spera chiara: non rappresento un rischio più elevato per gli altri.

Naturalmente, riconosco che ci sono maggiori preoccupazioni in questa pandemia rispetto al bisogno di una madre di una cura. Le persone che si trovano in unità di terapia intensiva, i medici che combattono per la loro vita, hanno giustamente un peso morale diverso; le persone anziane e disabili sono state “portate in salvo” nelle istituzioni per settimane. Tuttavia, penso che sia importante menzionare le piccole cose per nome e sottolineare la disparità di trattamento. E a certe domande non si poteva rispondere diversamente? Ad esempio, le donne senza malattie sottostanti non potrebbero essere state escluse dalla cura? Un nuovo concetto di igiene dovrebbe effettivamente servire a ridurre il rischio di infezioni in generale – ci sono maschere FFP altamente efficaci che proteggono sia l’ambiente che i portatori stessi. Si potrebbe avere preso un test Covid all “inizio di un pass spa-prima di lasciare le famiglie sciolto l “uno sull” altro nella sala da pranzo.

Invece, le donne con forse il bisogno più urgente di guarigione e ricreazione ora devono sedersi a casa; gli altri sono autorizzati a fare Nordic walking sulla spiaggia.

Qualche settimana fa, ho riflettuto in una colonna sul tema dei “gruppi a rischio” – quando c’erano tendenze in Germania a sollevare il blocco il più rapidamente possibile e invece concentrarsi sulla “protezione” dei gruppi vulnerabili. Ma ora sta diventando sempre più evidente ciò che è nascosto sotto le spoglie di questa “protezione”: l’esclusione di certe persone dalla vita sociale. In modo che altri possano sorseggiare il loro latte macchiato sulla spiaggia senza preoccupazioni.

Vuoi proteggerci? Allora chiedici come potrebbe funzionare meglio.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *